Proč ještě nebyla zničena ukrajinská PVO?

Vše podle pravidel

(zkráceno)

A nyní o akcích našeho VKS.

Během prvních tří dnů jsme provedli masivní údery na hlavní a náhradní letiště, na radarová stanoviště, na řídící stanoviště vzdušných sil, PVO Ozbrojených sil Ukrajiny, na komunikační centra – a to plně zapadá do strategie výše popsané Letecké útočné operace.

Při prvním úderu naše výsadkové síly zničily radarovou síť, narušily jednotné radarové pole Ukrajiny, čímž vytvořily informační vakuum o situaci na obloze. Tyto údery decentralizovaly systém protivzdušné obrany Ukrajiny, zbavily jej schopnosti fungovat jako jednotný bojový systém a adekvátně reagovat na hrozby.

Ve stejné době byla napadena letiště. Přistávací dráha, pojíždění, sklady zbraní a paliva a maziva byly vyřazeny z provozu. Letadla na parkovištích byla zničena. Rovněž byly provedeny údery na strategické zásoby paliva a maziv i sklady leteckých zbraní. Proběhly nejméně čtyři vlny takových úderů. Současně byly prováděny masivní údery na rekognoskované pozice systému protivzdušné obrany.

Jak můžeme zhodnotit účinnost této fáze?

Naše vzdušné a kosmické síly dokázaly dezorganizovat ukrajinské letectvo a vzdušnou obranu, zničit většinu radarů a velitelských stanovišť protivzdušné obrany, vyřadit většinu letišť a potlačit až 50 % ukrajinských systémů protivzdušné obrany. Vzdušné síly a vzdušná obrana Ukrajiny nebyly schopny odolat našim akcím jako celku, provádět organizovanou protivzdušnou obranu svých vojenských a průmyslových objektů a od třetího dne přešly na jednotlivé bojové lety přeživších bojových letadel a přepadové operace svých systémů protivzdušné obrany.

Doposud bylo konání ukrajinského letectva epizodické, bez zásadního dopadu na průběh nepřátelských akcí.

Až do poloviny března jsme směřovali k dobytí úplné vzdušné nadvlády.

S tímto pojmem se pojí tři body – přesněji tři stavy.

První je „vzdušná převaha“, ve které má iniciativu strana, která jí dosáhla, potlačuje aktivitu nepřítele a jak se říká, diktuje si vlastní podmínky. Nepřítel pouze „vrčí“ a brání se, přičemž si ponechává určité příležitosti reagovat na údery a následně také provádět epizodické údery, což představuje velké riziko pro síly, které se toho účastní.

Druhým je vzdušná nadvláda v určité oblasti, kde se provádí ta či ona operace, se nejprve vytvoří převaha a poté vzdušná převaha po zničení zde operujících nepřátelských letadel, vyřazení letišť a potlačení pozemní protivzdušné obrany. Nepřátelská protivzdušná obrana si může ponechat samostatné systémy, nejčastěji MANPADS (přenosný protiletadlový raketový komplet velmi krátkého dosahu), lze také zachránit systémy protivzdušné obrany, ale zbavené prostředků řízení vzdušné situace, kvůli hrozbě okamžitého zničení při zapnutí do aktivního režimu již nemohou poskytnout jakékoli účinné protiopatření letectva.

Takové vzdušné převahy nad Mariupolem jsme dosáhli do konce dubna.

A existuje koncept úplné vzdušné nadvlády, kdy je systém PVO protivníka zcela dezorganizovaný a zničený na všech jeho úrovních – od letectva až po objekt a vojenskou PVO. Samostatné systémy jako MANPADS lze zachovat, ale to již není žádný faktor ovlivňující průběh nepřátelských akcí.

Příkladem vzdušné nadvlády jsou dvě irácké války, během kterých byla zcela potlačena zaostalá protivzdušná obrana Iráku a přestala organizovaně existovat.

V Afghánistánu a Libyi byla vzdušná převaha prostě faktorem kvůli naprostému nedostatku systémů protivzdušné obrany nepřítele.

Ale již během války v Jugoslávii (1999) byly spojenci schopni dosáhnout pouze vzdušné převahy, ale nikdy se jim nedostalo vzdušné nadvlády – až do posledního dne války si jugoslávská protivzdušná obrana zachovala sílu a bojové schopnosti “vrčet a kousat”, což nutilo Američany a jejich spojence pracovat z výšek 6.000 metrů a výše.

Ukrajinsko-americká protivzdušná obrana

 

Jaká je situace SVO na obloze dnes?

Dovolte mi připomenout: po prvních třech dnech operace na aktivní zničení infrastruktury protivzdušné obrany jsme zničili většinu radarových stanic, vyřadili většinu vojenských letišť, zničili nejméně polovinu ukrajinského letectva na zemi i ve vzduchu, zasáhli hlavní velitelská stanoviště protivzdušné obrany a hlavní střediska řízení boje, naváděcí body a další objekty.

V souladu s tím začal a neustále probíhal hon na protiletadlové raketové systémy. V prvních dnech byla většina PRS (protiletadlové raketové systémy) zničena, přinejmenším určitě více než polovina.

Zpočátku se Ozbrojené síly Ukrajiny snažily pouze pokrýt svá vojenská, týlová, průmyslová a politická zařízení a každodenně ztrácely protiletadlové raketové systémy i letadla, protože předvídatelný výskyt ukrajinských letadel v oblastech objektů krytých protivzdušnou obranou v podmínkách naší úplné kontroly vzdušné situace z nich činil dostatek dosažitelných cílů.

O dva měsíce později ale Ozbrojené síly Ukrajiny změnily taktiku a přešly na kvalitativně jinou úroveň konfrontace. Bylo to dáno tím, že se do vojenské operace zapojila koalice NATO vedená Spojenými státy.

Místo zničených radarových stanic, komunikačních center a velitelských stanovišť Ozbrojených sil Ukrajiny jejich roli převzaly americké prostředky řízení vzdušného prostoru:

 – letadla AWACS, která jsou nepřetržitě v bojové službě ve vzduchu podél hranice s Ukrajinou, těžké průzkumné bezpilotní letouny, průzkumné satelity, rádiové odposlechové nástroje, kterými Američané otevřeli náš systém protivzdušné obrany, akce našeho letectva a tyto údaje, byly po zpracování přenášeny v reálném čase do příkazových bodů OSU.

Ukrajina ve skutečnosti dostala od Američanů stabilní a výkonný informační systém protivzdušné obrany.

Našemu letadlu stačilo nastartovat a americké AWACS, americké bezpilotní letouny a americké satelity již o startu ruských letadel předávaly informace do amerických velitelských center, odkud byly okamžitě odeslány na Ukrajinu přes automatizované systémy.

Dnes je tato jednota informačních schopností NATO a ukrajinských velitelských center základem bojové práce ukrajinské protivzdušné obrany.

Musím říci, že Ukrajina se na válku pečlivě připravila.

Tento výcvik byl usnadněn tím, že ukrajinská PVO byla vyzbrojena stejnými zbraňovými systémy a detekčním zařízením jako ruská, měla stejné algoritmy bojové práce, stejnou taktiku. Stejnou vojenskou školu protiletadlového boje. Ukrajinské velení proto znalo silné i slabé stránky ruských leteckých sil. Doplnili je američtí vojenští poradci, kteří se řadu let na konfrontaci s našimi vzdušnými silami připravovali.

Ozbrojené síly Ukrajiny v rámci příprav na válku tajně převezly část svých letadel na území jiných zemí – do Bulharska, Rumunska a Polska. Celkem tam bylo doručeno až 100 letadel a vrtulníků, které se zaručeně dostaly zpod úderů.

Ukrajina navíc provedla audit své rozsáhlé flotily (více než 1000 kusů) zastaralých a vyřazených letadel, která má ve skladu. Během listopadu-února byla nejudržitelnější letadla tajně převezena do opravárenských podniků v Polsku a Bulharsku, kde je místní letečtí specialisté začali opravovat a restaurovat pomocí tam dostupných sovětských opravárenských souprav letadel, které zbyly z dob varšavského paktu. Celkem bylo takto obnoveno až 30 letounů MiG-29 a Su-25 a stejný počet vrtulníků.

Nová taktika Ukrajiny

 

Protiletadlové raketové systémy Ukrajiny po velkých ztrátách v prvních týdnech přešly do režimu přepadových akcí.

Dovolte mi hned vysvětlit: přepadení a partyzánské akce jsou zcela odlišné pojmy. Partyzánské akce se liší od přepadových v tom, že během nich systémy protivzdušné obrany, které jsou v záloze nebo jsou jednoduše maskované v pozicích, nemají proaktivní informace o vzhledu nepřítele. A nepřítel je detekován buď vizuálně, když o něm hlásí pozorovatelé VNOS (vzdušný dozor), kteří prostě sledují oblohu pomocí optiky, nebo přijímají informace z rádiového odposlouchávacího zařízení, a dokonce i od agentů, že řekněme nějaké letadlo letí z bodu A do bod B, a v tomto případě se posádky protivzdušné obrany pokusí zapnout a zachytit tento cíl v okamžiku přiblížení, načež okamžitě vypnou a změní své umístění. Tohle je partyzánština.

V roce 1999 v Jugoslávii, v poslední fázi, kdy byla vyřazena většina radarových stanic, byly informace o přeletech NATO přijímány od stanovišť vzdušného dozoru a od agentury, pod jejíž hlavičkou zde pracovala ruská vojenská rozvědka tam dislokovaná.

Na Ukrajině je situace kvalitativně odlišná.

Zde systémy protivzdušné obrany fungují v režimu přepadení.

Jak jsem řekl, pro Ukrajinu pracuje celá americká vojenská mašinérie a především velmi výkonný systém kontroly vzdušného prostoru.

To znamená, že americké letecké sledovací systémy monitorují pohyby našich letadel a UAV (drony), a jakmile jsou tato letadla nad oblastmi, kde jsou určité ukrajinské protiletadlové raketové systémy v pohotovosti, jednoduše jim dají označení cíle: azimut, výšku, rychlost, dosah k cíli a téměř vždy typ cíle.

A pak dají povel k zapnutí ve chvíli, kdy se cíl, tedy naše letadlo, objeví přímo v zóně dosažení systému protivzdušné obrany. V minimálním čase se zapne radarové vyhledávání, detekuje se cíl a odpálí se rakety, načež je výpočet okamžitě vypnut a zařízení opustí oblast, ze které bylo odpáleno.

Je téměř nemožné detekovat takové systémy protivzdušné obrany, dokud nejsou zapnuty.

Pozice takových „přepadů“ jsou přitom pečlivě maskovány a chráněny krycími jednotkami. To vše prudce snížilo schopnost detekovat ukrajinské systémy protivzdušné obrany. Ve vzdálenosti, kde by je naše dělostřelectvo mohlo dosáhnout, prostě nejsou žádné ukrajinské systémy protivzdušné obrany, obzvláště ty vážné (jako Buk nebo obdobný S-300).

V ukrajinském velení nejsou hlupáci, kteří by vlezli do dosahu našich dělostřeleckých úderů.

Jelikož mají kompletní informace o našem pohybu ve vzduchu, není vůbec nutné, aby byli všichni nasazeni na Donbasu, jak tu někdo psal. Naopak jsou rozptýleni po celém území Ukrajiny a nacházejí se v místech, kde mohou zachytit naše útočné letouny nad jejich strategickými cíli.

Přesněji na přístupech k nim: v oblasti mostů, přechodů, průmyslových objektů vojensko-průmyslového komplexu a dalších strategicky důležitých objektů, které, jak je jisté, se Rusko dříve nebo později pokusí zasáhnout. Přímo nad bojištěm, kde působí naše útočné letouny a naše vrtulníky, se používají vojenské systémy protivzdušné obrany a přenosné protiletadlové raketové systémy.

Hlavním důvodem vleklého boje proti ukrajinské PVO je to, že zde nebojujeme proti brigádám a praporům Ozbrojených sil Ukrajiny, ale proti Leteckým silám nejsilnější vojenské síly – Spojených států, které podporují ukrajinské letectvo se všemi prostředky, které mají k dispozici, uvědomujíce si, jak důležitá je jejich role.

Boj proti PVO je složitý úkol

 

Jak se tedy vypořádat s ukrajinskou PVO?

Někdo tu napsal, že identifikovat a zničit takové cíle je hlavní úkol „speciálních sil“ GRU (ruská zpravodajská služba). Dokonce byly zmíněny odstřelovací zbraně jako účinné prostředky pro řešení těchto rozměrných a slabě chráněných cílů.

Takové úkoly jsou skutečně stanoveny před speciálními jednotkami a pušky jsou skutečně schopny zasáhnout takové cíle, vyřadit zařízení z provozu a dokonce způsobit detonaci raket.

Musíte však pochopit, že v podmínkách ukrajinského dějiště operací (řídké, úzké lesní pásy, stepi, hustota ukrajinské obrany, často neloajální obyvatelstvo) se tak skryté (a ukrajinské systémy protivzdušné obrany se rozhodně nenacházejí v dosahu našeho dělostřelectva) objekty mohou snadno stát jednosměrnou cestou pro kteroukoli nejpřipravenější skupinu.

Úspěšný boj proti systémům protivzdušné obrany pro speciální jednotky je proto ze sekce náhodného štěstí. Samozřejmě nechybí ani Hurricany a Iskandery pro boj s nepřátelskou PVO, ale jejich použití vyžaduje i přesné určení cíle.

Boj proti ukrajinské, respektive integrované ukrajinsko-americké protivzdušné obraně je komplexní úkol, který lze vyřešit pouze celou řadou nástrojů:

– leteckým průzkumem z letadel pro elektronický boj a bezpilotních prostředků, satelitním průzkumem, tajným průzkumem (i z terénu od obyvatel), znásobenými velmi pečlivou analytickou prací.

Například rozborem statistik ukrajinských odpalů raket, kdy zhruba víme, že v oblasti Izjum operují například dva Buk-M1 nebo S-300, a pak se je snažíme vystopovat a zničit. A samozřejmě je tu nejvyšší profesionalita našich pilotů, střelců, speciálních jednotek a dělostřelců.

Bojový algoritmus od detekce ukrajinského systému protivzdušné obrany až po jeho zásah by měl trvat několik minut a neměl by se změnit na vícestupňový systém pro přenos informací napříč všemi úrovněmi řízení boje.

Zde je nezbytná práce automatizovaného řídicího systému integrovaného s prostředky průzkumu a ničení přesně naváděnou municí. Pouze tím, že předstihneme a předvídáme nepřítele, budeme schopni ho porazit. Pronásledovat ho a jen reagovat na jeho útoky znamená dát mu iniciativu.

A na závěr:

I když to už bylo samozřejmě napsáno a řečeno a budu se jen opakovat.

Máme relativně kompaktní vzdušné síly, ale naše bojové letouny, které lze použít jako frontové letectvo, jsou rozmístěny na frontě 1500 km. Bohužel se dnes prostě nemohou fyzicky stát rozhodujícím prvkem při potlačování nepřítele, což bychom si samozřejmě přáli.

Nyní tuto roli bezpodmínečně plní naše dělostřelectvo a raketové síly.

Boj proti PVO pokračuje, ale musíme pochopit, že máme co do činění s nepřítelem, který si je vědom naší taktiky, protože bojuje stejnými zbraněmi, nastudovanými ze stejných učebnic, rozumí našim zranitelnostem a našim výhodám.

Ale co je nejdůležitější, spoléhá se na obrovskou informační a technickou podporu našich odpůrců tváří v tvář Spojeným státům, Británii a dalším.

Bojujeme s ukrajinskou PVO, lovíme systémy PVO, letadla, UAV. Je to složitý úkol a když o něm mluvíme, neměli bychom příliš zjednodušovat a znesvěcovat výzvy, kterým čelíme.

SVO je těžká zkouška a my musíme najít přesné odpovědi na všechny otázky. Jedině tak můžeme porazit nepřítele.

A to v žádném případě není klaun v Kyjevě.

autor:

Vladislav Šurygin – vojenský odborník, publicista, fejetonista, člen Izborského klubu. Byl vyznamenán Řádem „Za osobní odvahu“, medailí „Obránce Podněstří“, odznakem srbské Krajiny „Bojové vyznamenání“.

zdroj:

https://politikus.info/events/145132-pochemu-do-sih-por-ne-unichtozhena-ukrainskaya-pvo.html

překlad: Vlabi

5 1 hlas
Hodnocení článku

Čtěte dál

PředchozíDalší
odebírat
Upozornit na
guest
1 Komentář
Nejstarší
Nejnovější počtu hlasů
Inline Feedbacks
ukaž všechny komentáře
Bubák
Host
Bubák
24. 7. 2022 9:42

Proč nesestřelit ty AWACSY z oblohy? USA jsou přece ve válce.